医療用マスク。 マスク及び消毒液の輸入通関に関するQ&A : 税関 Japan Customs

【ASKUL】サージカルマスクや防護マスクなどのマスク特集

医療用マスク

ここに記載されている統計データで、マスクは家庭用、医療用、産業用に分けられています。 日衛連のホームページに記されている定義は、家庭用マスクとは「カゼ、花粉対策や防寒・保湿などの目的で日常に使われるマスクです。 素材や形状、サイズなども豊富で、フィルター性能と通気性のバランスがよいため、長時間に渡り、快適に使用できるのも特徴です。 」 医療用マスクは、「主に医療現場もしくは医療用に使用される感染防止マスクで、外科手術などの際に使われます。 」とあります。 判然としませんね。 一読すると、医者はコンビニで買ったマスクをして治療することはできないようにも思えます。 ですが、には、次のようにあります。 「オフィシャルな測定方法や国家検定規格が定まっている「産業用マスク」と異なり、 「医療用マスク」「家庭用マスク」は、「日本国内において薬事法に該当しない雑貨品扱いとなり、検定規格がありません。 」とあります。 つまり、よほど特殊な仕様でない限り、医療用というマスクは存在しないのです。 医療マスクとして必要なスペック ここで、医療マスクと名乗ってもよいマスクとはどんなものでしょうか。 まずは、マスクの構造について考えてみましょう。 素材は、布、不織布に大別されます。 共通しているのは、フィルターが組み込まれていることです。 今製品として売られているマスクには、多くの場合フィルターが入っています。 今皆さんが手作りマスクを使用する際に、キッチンペーパー、コーヒーフィルターなどで代用されていますが、それも性能差はかなりあります。 また、厚手の布地もしくはガーゼを十数枚重ねて、フィルターを使わないマスクもあります。 医療用として使われるなら、ウィルス飛沫など細かい対象もフィルタリングできる性能を持っており、BFE(風邪などの咳やくしゃみの飛沫のろ過効率)試験、VFE(ウィルス飛沫ろ過効率)試験、PFE (微粒子ろ過効率)試験、花粉粒子のろ過効率試験に合格したフィルターが使われていることが、マスク性能の判断基準になるはずです。 特に、コロナウィルスに立ち向かう医者から言うと、フィルター性能は譲りたくない一線と言えます。 具体的には「天然繊維・化学繊維の織編物または不織布を主な本体材料として、口と鼻を覆う形状で、花粉、ホコリ等の粒子が体内に侵入するのを抑制、また、かぜなどの咳やクシャミの飛沫の飛散を抑制することを目的に使用される、薬事法に該当しない衛生用品。 」とあります。 前述のようなフィルターの定義などはありません。 はなはだ曖昧なのです。 またマスクには、「」があります。 こちらのほうに挙げられている品質基準は、「ホルムアルデヒドの検出基準(75ppm以下)に合致すること。 」とあります。 新建材で話題になったシックハウス症候群の原因になる物質です。 つまり、いろいろ言われる割に、マスクと言うものは、規格、品質は、ほぼ独自判断であり、かなり甘い製品であることがわかります。 品質は自主基準 しかしそれでは困りますよね。 たまたまフィルターなしのマスクをつけて活動した時に感染したら、メーカーは何らかの責任を取ってくれるのでしょうか。 また世の中に、PL法、いわゆる製造物責任法という法律があります。 この法律で、マスクの質を向上させることはできないのでしょうか? 答えは「責任は取らないし、法律で縛ることはできない」です。 理由は、因果関係が明確でないためです。 例えば、手洗いで例のアベノマスクが縮んだとします。 そして2回目の使用時コロナに感染したとします。 個人的に、アベノマスクが縮み防御力が弱まったと感じているとしても、法律は、憶測、推測の因果関係を認めてくれないのです。 マスクは、このように「モノ」としてすごく曖昧。 しかも正確に装着しなければ、効果が大幅に低下します。 今、新型コロナウイルス感染拡大の影響で外出自粛が要請されていますが、どうしても外出する時は基本マスクをします。 しないとトラブルになることすらあります。 少しでも効果の高いマスクをしたいとみなさんが考えいている今、ここでお話したようにそのマスク基準は曖昧で、製造側の善意で成り立っているのが事実なのです。 安倍総理にお願いしたいのは、アベノマスクを配布することではなく、「VFE試験に合格したマスクを通常の価格で、安定供給すること」です。 理由は、人と人とが安全に会えない内に、経済復活はないです。 ピークを超えても、完全に落ち着くまでは感染の危険性を伴うからです。 この先もしばらくは、マスクは必需品です。 また、善意ではなく、何らかの基準を設けることも必要です。 そうすることにより、性能が足らないモノを市中に流れることを防ぐべきです。 数量、価格に加え、品質の保証もしてください。 行政は、まだまだやることが山積みなのではないでしょうか。 com主宰) 企画とユーザーをつなぐ商品企画コンサルティング ポップ-アップ・プランニング・オフィス代表。 また米・食味鑑定士の資格を所有。 オーディオ・ビデオ関連の開発経験があり、理論的だけでなく、官能評価も得意。 趣味は、東京歴史散歩とラーメンの食べ歩き。

次の

新型コロナウイルスに有効なマスクとは?マスクの種類・形状の違いについても解説

医療用マスク

マスクの規格について 「医療用マスク」や「家庭用マスク」には、国内の規定が特にありません。 そのため、ASTM規格に適合させる場合があります。 レベル(低・中・高)ごとに各項目全てが対象となります。 世界最大級の国際基準化規格制定機関です。 0 <4. 0 <4. 数値が高いほど性能が良い。 数値が高いほど性能が良い。 合成血液をマスクに当て、マスクの内側への浸透有無を観察。 Class1が正常な燃焼性。 針捨てを簡単・安全に。 ペン型注入器用注射針にも対応。 個包2枚入76. 9〜81. 9〜81.

次の

【マスクの規格】医療用マスクと家庭用マスクに違いはなし?マスク不足が私たちに教えてくれたこと

医療用マスク

北海道・東北• 東海・甲信越• 近畿・北陸• 中国・四国• 九州・沖縄• 新型コロナウイルスの感染拡大防止の一環で、安倍晋三首相が洗濯して繰り返し使える布マスクを5千万余りある全世帯に2枚ずつ配る方針を表明した。 布マスクの効用をめぐっては、専門家の間でも懐疑的な見方が多い。 九州大学大学院の矢原徹一教授(生命科学)は「国は布マスクの配布に加え、子どもたちのために自作するよう要請しているが、適切ではない」と指摘する。 布マスクは織り目のサイズが大きいため、飛沫(ひまつ)を防ぐ効果が小さい。 また繰り返し洗って使う場合、管理が悪いと雑菌がはびこる可能性があり、かえって不衛生になる可能性も挙げる。 5年前に英国の医学誌に発表された論文では、1607人の医療従事者を、医療用マスクをつける人、布マスクをつける人、マスクをつけたり外したりする人にわけて感染リスクを比べたところ、布マスクをつけた人がもっとも呼吸器疾患やインフルエンザ症状を示した人が多かったという。 WHO(世界保健機関)は、新型コロナ感染拡大期における布マスク使用について「いかなる状況においても勧めない」と助言している。 聖路加国際大学の大西一成准教授(公衆衛生学)も「布マスクには他者からの感染を防ぐ効果はまったく期待できない」と話す。 布マスクとの間に不織布を挟むというアイデアもあるが、顔との間に隙間ができてしまうため、効果は限定的という。 ただ、大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。 (岡崎明子).

次の