クレベリン ハンドジェル。 【インフルエンザ・コロナウイルス対策】人気急上昇中のクレベリン ハンドジェル 特徴と口コミを徹底リサーチ

クレベ&アンド ハンドジェル(販売名:ハンドピュアDCN)|製品情報|大幸薬品株式会社

クレベリン ハンドジェル

昨今、 インフルエンザより、 コロナウイルスに関する話題で持ち切りで、感染者が 中国では 10万人を超すかも。。。 状況にもなってきております。 そんな中、日本でも感染が確認され、 人から人の感染によるウイルス自体の変異により更に 強力になるかもしれません。 予防策としては、言わずと知れた、マスク着用、手洗い、うがいになります。 ニュース、世間では、 マスクが重要視された報道が多く、マスク自体も品切れな状態になって いますが、、実は、 手洗い・手の消毒が一番 重要です。 「鼻をかむ」、「鼻を手でこする」、「くしゃみ・咳を手で覆う」。 この時、ウイルスが手にたくさん付着します。 この手で、電車の吊革、手すり、ドアノブに触れると、そこにウイルスが付着。 そこを別の人が触れ、その手で鼻や口のまわりを無意識に触れることで感染が起こるのです。 インフルエンザ・コロナウイルス 効果は!? クレベリン ハンドジェル特徴を徹底リサーチ クレベリン ハンドジェル ウイルス・菌を消毒 効果は!?成分表から解説 「保湿成分配合のハンドジェル。 帰宅時や手洗い後の手の消毒用」とうたい文句で販売され ています。 では何をもってそのように言っているかというと。。。 しかし皮膚が弱い方、何回もアルコールで消毒している方は 手荒れになってしまい、 手荒れが気になり継続して「じゃ今日も 消毒しよう」とは難しくなってしまいます。。 口コミのコメントは、クレベリン ハンドジェルの公式または関連するHP上からではなく、 極力、 客観的な意見がわかるサイトから一部引用してます。 低い評価の口コミ・評価は大手ECサイト、他のブログ等でアップされている内容をみる 限りあまり発見できませんでした。 1プッシュ1. 2人家族 4人家族 1日1回使用 約125日(約4か月) 約62日(約2か月) 1日2回使用 約62日(約2か月) 約31日(約1か月) お出かけして家に帰ってきて1プッシュ(1日1回使用)のケースが多いと思いますので 4人家族で2か月もつので、できれば 1シーズン2本程(合計1,800円)買っとくとベター かと思います。 除菌がイマイチとの話しもあります。 なかなか除菌効果が必ずあるとは言い切れないので 所感となってしまうのはしょーがないのですが、、、成分上は期待できるレベルです。 しかし、「保管される場合は高温、直射日光を避けて保管し、できるだけ早く使用して ください。 」とのコメントはありますね。 1シーズン使用終了したら、保管場所は少し気にするレベルでいいと思います。 これは必見!!かも 気になることが下にアップされていました。 「ベンザルコニウム塩化物」は陽イオン性界面活性剤の四級アンモニウム塩に属し、陰イオン性界面活性剤である石鹸と次の様に反応して沈殿を生じ、 殺菌力が低下します。 現状、下のECサイトでは販売はされていますが、割高になっています。 高い今購入を検討し、品切れを回避するか、まだ様子を見るかは、悩みどころです。

次の

除菌用ハンドジェルに有効期限はある? 医師からのアドバイスをチェック|ハーパーズ バザー(Harper's BAZAAR)公式

クレベリン ハンドジェル

クレベリンって何? よく病院に置いてあるイメージですね。 芳香剤的な感じで置いてあるんです。 閉鎖的空間で空気中に漂っているウイルスやバイキンを99.9%を除菌するという優れもの。 クレベリンは今のところ、まだ薬局やドラッグストアで買えるみたいです。 たまたま入ったドラッグストアで マスクとクレベリンをGet。 マスクやハンドジェル、クレベリン、体温計は勿論、パスタやホットケーキミックスも品切れになった。 次は何の商品が無くなるんだろうか。 — benihituji benihituji ちなみに、スティックタイプとか色々あるみたいです。 なんでもいいから買ってみようかと思い始めている筆者です(笑) クレベリンのハンドジェル効果についてのまとめ いかがでしたか? 色々出回っていて、どれを信じていいかわからなくなりそうですが、クレベリンは今から出回っていた商品ではないですし、以前から病院などで使われていました。 除菌グッズがなくて困っている方は、クレベリンも注目してみるのもいいかもしれませんね! 最後まで読んでいただき、ありがとうございました!.

次の

クレベリンハンドジェル効果は?定価で買えてコロナ対策にも?

クレベリン ハンドジェル

CONTENTS• 新型肺炎の原因であるコロナウイルスをクレベリンで退治するのは無理 武漢発のコロナウイルスが原因となった新型肺炎が世界中に拡散しています。 このようなパニック寸前の状況になると、必要以上の恐怖を煽るもの、被害を受けないようにインチキ商品を売ろうと試みる怪しげな人々が蠢きます。 クレベリンのラインナップを知らなかった私はこんなリプをしました。 そこで、室内に漂うウイルスや細菌を除菌するというふれこみのクレベリン(大幸薬品株式会社)について少々調べていたら、やはりいました、慌てん坊さんが。 「 コロナウイルス99. youtube. このクレベリンという商品がコロナウイルスはもちろんのこと、室内のウイルスや細菌を除菌する効果は無い、と私が判断する理由を述べてみます。 2020年2月23日 追記:とうとうどさくさに紛れて、こんなのまで登場してきました。 ある意味ではクレベリンより悪質かも。 当然私は批判しています。 2020年2月27日追記:こんな話にもご注意を 確証が無いのに、医師が率先して推奨しているのはどうなんでしょうかねえ。 そもそもクレベリンの除菌効果とは?除菌という医学用語はありません 除菌という言葉はクレベリン以外の商品でも多用されています。 しかし、除菌という医学用語は存在しません。 医学的に微生物による汚染を取り除くことは、「滅菌」と呼びます。 滅菌は病原体・非病原体を問わずすべての微生物を死滅させることです。 医学用語として「消毒」もあり、これは病原性微生物を死滅させ、感染のリスクを無くすことを意味します。 除菌は微生物の数を減らす、ことであり除菌されたから全ての微生物が死滅した状態にはなっていません。 この除菌は洗剤業界が自主的に作った言葉であり、除菌されたことによって感染しなくなる、との考え方はリスキーです。 クレベリンの効果はエビデンスがあります、はかなり微妙なエビデンス 世の中でエビデンスという言葉が多用されています。 私達医療関係者が「エビデンス」と発言した時の多くは根拠に基づく医療(Eevidence-Based Medicine、略してEBM)を意味しています。 ヘンテコリンな民間医療を見つけた場合、「それはエビデンスがあるの?」なんて感じの使い方ですね。 エビデンス単独の意味は「証拠」ですけど、エビデンスといっても信頼度が高いものから、信頼性が危なっかしものまであることに注意が必要です。 クレベリンは自社のHPでこのようなことを伝えています。 seirogan. 6畳相当の閉鎖空間で空気を撹拌(循環)させたところに、二酸化塩素発生装置を用いて空気中の二酸化塩素濃度を0. 01ppmに保ち、浮遊するウイルスの一種と菌の一種の除去率を調べた結果、浮遊ウイルスは180分間で99%、浮遊菌は120分間で99%除去できることが確認できました。 日本防菌防黴学会 第41回年次大会発表(東京、2014)で発表されたようです。 これで強気で「クレベリンはエビデンスがあるよ」発言につながっていることが予想されます。 消費者が受けとめる「エビデンスあり」は当然、ウイルスを退治する効果が実証された、でしょうけど。 学会で発表しただけでは、効果が実証されたとは言い切れないのです。 このようなプレスリリースもクレベリンは行っています。 000004917. htmlより このような記事を見かけたら、クレベリンがコロナウイルス感染を予防してくれると、前掲のユーチューバーの方が信じ込んでしまっても仕方のないことなのかもしれません。 でもねえ、これらのクレベリンがウイルスを退治することは無理であることを検証した、質の高いエビデンスがあるのです。 クレベリンの主成分である二酸化塩素で室内のウイルスを退治することは無理 二酸化塩素によって室内に浮遊するインフルエンザウイルスをやっつけることが可能なのかを検証した論文があります。 結論として二酸化塩素を室内で使用しても、感染リスクの低下はほとんど認められない、と報告しています。 seirogan. pdfより 第三者が検証した研究結果と自社製品を大学と協力して得た研究結果の場合、信頼度は前者の方が高いのは当然ですよね。 さらにこの論文が証明しているのは試験管レベルの細菌類に関する研究結果です、室内にクレベリンを拡散させることによって、空気中のウイルスが除菌(ウイルスなんで菌じゃないけど)されることのエビデンスにはなり得ません。 なぜクレベリンがコロナウイルスを99. 9%不活化するとの結果を得た研究は論文になっていないようです。 私が見つけられなかっただけなのかもしれませんが、ひょっとするとやっぱり学会で発表しただけかも。 でもなんか変。 seirogan. 9%を不活性化したことを日本ウイルス学会学術集会で発表したことが書かれていません。 なんでだろう? どちらにしても、前掲の信頼度が高いと判断される論文でバッサリと効果は否定されています。 クレベリンの主成分である二酸化塩素に関する国民生活センターの見解 このようなものを見つけました。 この後で、「営業妨害で訴えるぞ」との内容のお手紙を内容証明にていただきました。 クレベリンの効果を全く認めていない医師ならば、アンケート調査なんて無視するのが当然の選択でしょうし、医師監修と称したトンデモ医学健康記事と大量に増産していた会社のアンケートはある程度ネット事情に詳しい医師であったら相手にしないと思います。 このアンケートで「勧めたい」「やや勧めたい」と回答した103名の医師はクレベリンの主成分である二酸化塩素は滅菌はもとより消毒剤としても、医療業界では認められていないことをご存知だったのか非常に気になります。 クレベリンの安全性には問題あり 二酸化塩素の危険性をしっかり理解していたのでしょうか?日本では二酸化塩素を使用する際の安全基準は日本産業衛生学会の作業基準にも掲載されていないのです。 米国の基準としては疾病管理予防センターCenters for Disease Control and Prevention 略してCDC)はこのように二酸化塩素について記載しています。 cdc. htmlより 下の方に目や呼吸器系への影響が記載されており、肺水腫・慢性気管支炎などの原因になることが書かれています。 安全に使用できる濃度さえ明らかになっていない二酸化塩素を主成分としたクレベリンを無責任に推奨してしまう医師はトンデモさんの可能性が大です。 しっかりと除菌する濃度だと、人体に対して悪影響がある、なんてことも無いとは言い切れないと思います。 だから国民生活センターはこのような事例を公表しているのです。 国民生活センターの見解の後で広告における表現はそれなりに控えめにはなったとは思えますが、前掲のユーチューバーのような善意からであっても、そそっかしい人も出てきますので、注意が必要だと考えらます。 とにかく、クレベリンは除菌効果があったとしても、ウイルス感染を防ぐことは明確にはなっていないのです。 マスクの予防効果に関してはこのようなブログを書きました。

次の